[原创] 大学生掏粪，制度缺陷误导社会弥散读书无用论！

大学生掏粪，制度缺陷误导社会弥漫读书无用论！
为了正是编制和固定收入，加入掏粪行业，本无可后妃。可是如果有400人读过大学的本科生和硕士生如此趋之若鹜，这事就值得深思了。我无法相信，掏粪这行需要大学4年教育，需要本科、硕士学历。如果真的需要，那么我们这个国家到底是进步了还是后退了，亦或是我们的教育水平泛滥了，低下了。如果单单认为这样就是能吃苦，肯降低身份，我看也不靠谱。也许这400人不会像我们想象的那么高尚。
生存是第一要务，我为孩子们的选择感到理解，但为我们的制度对教育的摧残和轻蔑的践踏感到难过和揪心。
有一点是肯定的，社会对读书无用论的观念更加在一次的强化了。

这是杯具

9494~~~;thinks

这 因教育出来的大学生，社会不承认， 大 学没有教学生 生活的本 领，二是社会发展主要还不是需要很多的知识 去  创造，只要简 单的劳动就可以了，在经济增进方 向改变之前，大学生就业就一直会 困绕着 我们的

受教育时，我们被教育要争做有出息的人，毕业的时候，我们又被教育要放下所谓身份，去做掏粪工，为什么受伤的总是弱者。温家宝总理曾说，他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。倘若类似“大学生争做掏粪工”的事件成为一种常见的社会现象，是不是值得我们所有人忧虑？当前最急需改变的并非“中国的掏粪现状”。

回复 5# 破铜烂铁
快别提那位“影帝”了，这个杯具难道不是他的责任？他在台上那么多年了，光喊喊口号，这不是赵大叔的忽悠吗？

16年寒窗苦读，换来的结局是---掏粪！
为什么要去掏粪?因为“编制”、“固定收入”

不要去怪学生，说他们在学校里学的没用，或者他们不够努力
这些教材，曾经我们也学的；我们曾经在学校也是贪玩的
“掏粪”的杯具是现在的社会大环境没有给他们发挥才能的机会

这个事件揭示了什么？
创业环境的极度恶劣！

市场经济条件下，增加就业的最基本的单元是企业，而且65％—80％的劳动力要在个体、微型和中小企业就业。
恶劣的创业环境没有大的改善，创业不活跃，没有显著地增加企业，甚至现有的个体、微型和中小企业生存都困难，面临着倒闭风险，就业形势如何能好？

以此帖纪念斯文扫地的知识分子、纪念这个为三斗米去掏粪的岁月！

为什么想当掏粪工？
　　 的确，此次被录取的王延峰、邢鸿雁就出自“掏粪世家”：王延峰的姥爷是著名的全国劳模掏粪工人时传祥，爷爷曾是肥料厂工人，父亲是城肥二处的掏粪工，而邢鸿雁的父亲也是掏粪工。
      一连三天，不断有媒体提出采访要求，于是城肥二处不得不专门安排5名大学生掏粪工接待记者。能感觉到，城肥二处对于记者的采访已早有准备，同时对记者的提问也持审慎态度，大学生给予记者的回答也多有雷同。
　　邢鸿雁谈到自己的选择时，很直接地回答：“我父亲做了30年掏粪工，我从小吃的穿的上学用的都是父亲掏出来的。”而王延峰的解释是自己一家三代都是掏粪工，他对这个工作有感情。
     宿昊面对记者的提问，起先的回答甚是从容：“我的父亲是一位老师，他就告诉我，如果连这份工作你都能干好那么就没有你干不成的事情。我想，我是在靠一双手吃饭，这不丢人。”但稍过片刻，宿昊也沮丧地告诉记者，他所学的法学专业位居十大失业专业的榜首，当律师、法官等需通过全国司法考试，而该考试的通过率只有5%。
　　25岁的王延峰，毕业于沈阳建筑科技大学土木工程专业，曾被聘在济南钢铁集团下属公司工作。在进一步的交谈中，他说他在济钢的身份就是一个临时工，工种需要三班倒，而且危险性也比较高，辛苦一个月下来，工资加奖金也不过1300多元；而掏粪基本工资就是这个数，加上其他补贴可以拿到2300元。
　　王延峰坦言，肯定不会干一辈子掏粪工，“任何80后都不会在一个岗位上干一辈子，那也是对自己生命的不负责任。”王延峰大学时对将来的设想是：独立完成一座大楼的设计与施工。可毕业后却经历了一次又一次的挫折，“有多少大学毕业生能从事专业对口的工作？大学培养的是自学能力和适应社会的能力，我有很好的心态。”
　　张婷虽然年纪最小，但她的回答更直面现实：先生存，后发展。先找一个能养活自己的饭碗，大学毕业了还当啃老族更丢人。
　　无论几位大学生掏粪工如何回答，掏粪工的事业编制却是不争的事实。
　　山东大学就业指导中心主任杜言敏认为，大学生争当掏粪工，“事业编制”应该才是他们考虑的最主要因素。
　　据谢华介绍，济南市城肥二处总共有308名职工，从事一线工作的有200多人，掏粪工有100余人，全部都是事业编制。以前处里几乎都没有什么学历，直到1996年才来了一个正规的大学毕业生，还被留在机关工作。
　　挑的是大粪？还是大学？
　　当5名大学生担着粪挑子的照片和视频传向各地之后，大多数人不得不承认，这确实是大时代背景下的必然产物。中国正在经历前所未有的转型与巨变。随着高等教育的普及，全国的大学生毕业人数已从2004年的280万涨至2009年的610万人，海量的毕业生涌入社会，使这一群体逐渐走下“圣殿”，转身成为普通劳动者中的一员。
　　在对这几名大学生掏粪工认同的同时，难免再生疑惑：不是说知识改变命运吗？读了16年书的莘莘学子们，最终还要为一个担粪的挑子接受“百里挑一”的选择；在知书达理的孔圣人的故乡，大学毕业生和掏粪工间画上了等号。昨天还在象牙塔斯文读书，今天已默默挑起了粪桶。这对普通民众的思维无疑具有颠覆性的冲击。一时间很多人百思不得其解，究竟是这些学生有了毛病？还是我们的高等教育出了问题？我们现在的教育资源是过剩还是不足？如果说过剩，那么为什么很多地区还有很多人连义务教育都完成不了？
　　于是，有人用网络常有的语调调侃道：孩子，你挑的不是大粪，你挑的是大学！这个粪桶子不偏不倚地扣到中国当代教育体制、人事制度的头上，扣到中国当代高等教育的头上——改革开放三十年，中国的高等学府里终于能培养出合格率为1.3%的掏粪工了！
　　但与大多数仍徘徊在求职路上的同龄人相比，他们显然还是幸运的，就像王延峰所说：“毕竟在近400人里只选5个人，我能考上真的很幸运，剩下那300多个落选者不比我差，但毕竟我就业了。”

编制惹的祸......

畸形的编制,荒唐的就业,如果不是事业单位编制,他们会去争当掏粪工吗?

还有395名大学生、研究生为掏不到粪而伤心，难过。
看了这个新闻，你让那些辛苦读书的初中、高中孩子们怎么想？
计算机、律师、建筑师到底是缺了还是不缺了。如果不缺了，那么我们为什么还要这么多孩子去就读这些专业；如果缺了，为什么他们去掏粪了？掏粪专业没成想成为了2010年最火的专业，1：80（5：400）呀。
朱军委员说大学生掏粪“可能会改变中国的掏粪现状”，“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。5个孩子们真能成为划时代意义的掏粪工？真有那么大的影响力？那么要这么多政协委员和人大代表开会干什么？还不如让人大代表政协委员的孩子去掏粪来的实在了。如果没有事业编制，不知道朱委员肯不肯把自己的孩子送去掏粪呀！让他成为超传统意义上的掏粪工。偶想朱委员家里让他自己的孩子洗马桶活都不一定舍得。

我们赞美劳动，赞美环卫工人、掏粪工人辛勤的劳动，赞美一切靠自食其力养活自己的劳动者，偶愿意掏粪工人是偶的亲戚朋友或是儿子兄弟，只要那是他人生合适的位置。劳动是光荣的，美好的。但人尽其才，才尽其用才是我们向往的，我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。人才争着往粪坑里跳，实属不正常。如果显然是制度对人才和知识的奴虐，偶这一屁是值得放的，况且最好是如春雷似的大炮屁，炸烂制度的劣根。

知识是光荣，知识是财富，知识不是大粪。

认真读书，书带给你的是力量，是自信，自尊。读书将享用一生。